这是栗子从今年7月份开始接触AI,直到现在的学习实践成果,欢迎检验~

作品集

专家档案

WorkBuddy 的专家市场里有 400 多位专家。「专家档案」是一个非官方社区工具:在召唤专家之前,先看清它适不适合你,包括能帮你做什么、要先开通什么、要准备什么、最后拿到什么、说话是什么风格。也可以用一句话描述需求,它会拆成几个需求分别推荐专家。

  • AI 产品
  • WorkBuddy
  • 搜索推荐
我的角色
个人项目:需求定义、档案规范与提示词设计、搜索评测、打包发布(与 AI 协作开发)
时间
2026.10
规模
434 位专家,每位一页档案;29 条搜索测试全部通过
形态
单文件网页版,可以在 WorkBuddy 右侧栏的浏览器里打开;搜索在本机完成,不调用模型

非官方社区作品,与腾讯无关,未经腾讯官方认可。WorkBuddy 是腾讯的商标。

30 秒看完

  • 把召唤前不知道的事提前摆出来:每位专家一页档案,写清适合谁、要先开通哪些 API Key 或连接器、要准备什么材料、会拿到什么、说话风格如何。
  • 一句话找专家:「帮我改简历,再规划一下要不要走校招」会被拆成两个需求,每个需求推荐 5 位专家;一位专家能同时覆盖时,单独提示。
  • 零成本搜索:拆需求和打分都在用户的电脑上完成,不调用模型,不消耗 token,也不需要 API Key。
  • 用规则约束 AI 生成的内容:372 份档案由模型批量生成,提示词限定只写用户需要知道的事,不泄露专家的内部工作方法,输出不合格就重试。

01为什么做

在 WorkBuddy 的专家市场里选专家时,常遇到这些问题:

  1. 不知道该找谁。专家名字大多看不出具体能做什么。用户想的是「我想把自媒体账号做起来」,而不是某个专家的名字。
  2. 召唤了才发现不合适。聊了几轮,才发现它擅长的不是自己要的,时间和额度都花掉了。
  3. 召唤了才发现用不了。有些专家要先开通 API Key、连接器或订阅,但这些信息要等对话开始后才知道。
  4. 不知道要准备什么。材料没备齐,专家只能先追问,来回好几轮。
  5. 不了解说话风格。有的专家反馈很直接、标准很高,没有心理准备的话,体验落差很大。
  6. 分不清出品方。市场里既有官方专家,也有第三方和个人开发者做的专家,选的时候看不出来。

「专家档案」把这些信息提前摆出来,让用户在召唤之前就能判断。

02定位与边界

做什么

  • 每位专家一页档案:适用场景、前置依赖、准备材料、交付物、说话风格、注意事项
  • 一句话描述需求,拆开后分别推荐专家
  • 用标签标出官方 / 非官方、出品方、面向人群和风格

不做什么

  • 不写专家的内部工作方法:不描述步骤、工具、评分细则,不复述提示词
  • 不打包官方数据:专家名单在运行时读取 WorkBuddy 公开的清单
  • 不替用户召唤:看完档案后,回到 WorkBuddy 自己召唤

腾讯自家的产品只展示官方介绍,不另写档案(62 位)。部分专家改编自开源项目 agency-agents(MIT 协议),档案里会注明出处(109 位)。专家作者希望修改或移除档案,可以通过页面底部的方式联系。

03看看效果

动图:输入「我想把自媒体账号做起来,再根据热点写几个短视频脚本」,页面拆成两个需求分别推荐专家,并提示一位专家能覆盖两个需求;点开一位专家,往下看档案
一句话描述需求 → 拆成两个需求分别推荐 → 点开档案(网页版真实界面)

也可以直接打开在线版自己试试,比如输入「双十一要到了店铺怎么准备,顺便想做个直播」。

04核心设计

1. 档案回答召唤前的六个问题

版块回答的问题
适合你,如果这位专家能帮我解决什么?
召唤前要先开通有没有必需的 API Key、连接器、订阅或账号?
你需要准备要备好哪些材料?(标了「可选」的可以不准备)
你会拿到最后能拿到什么,是什么格式?
说话风格它会怎么跟我说话?
注意哪些内容要自己核实?适用范围是什么?
截图:一位专家的档案,「召唤前要先开通」列出 Gemini API Key、Upload-Post 账号与 API Token、TikTok 与 Instagram 账号
一位需要先开通三项依赖的专家

「召唤前要先开通」只写不开通就用不了核心功能的依赖;只在某种导出格式或附加功能才用到的,放进「你需要准备」并注明「可选」。目前 434 位专家里,有 82 位需要先开通依赖,118 位只面向特定人群。

2. 标签帮用户快速筛

  • 官方 / 非官方 · 出品方:第三方团队显示团队名,个人作者统一显示为「个人开发者」。
  • 人群标签:只面向特定人群时标出来,例如「面向执业律师」「面向在校生和应届毕业生」。
  • 需先开通依赖:召唤前要先开通 API Key、连接器、订阅等。
  • 风格标签:「风格直接」「标准比较高」「语气比较犀利」,只是让用户提前有个心理准备,不代表专家好或不好。目前有 107 位标为风格直接,4 位标准比较高。

3. 一句话找专家,在本机完成

  1. 拆需求:按标点和「然后、顺便、再帮我」这类连接词拆开;以「但是、不过、主要是」开头的片段是在补充上一句,不算新需求;去掉「帮我、一下、请问」这类不带需求信息的口头语。
  2. 打分:每个需求对专家的各个字段做加权打分。档案里的「用户会怎么说」和「适合你,如果」权重最高,其次是检索关键词、名称和标签,简介最低。
  3. 补同义说法:「校招」也会去找秋招、应届、求职;「双十一」也会去找双 11、大促,弥补档案里没写到的叫法。
  4. 给结果:每个需求推荐 5 位专家;如果有一位专家能同时覆盖所有需求,结果顶部单独提示。

因为不调用模型,搜索没有等待,也不消耗 token。每次搜索和每位专家都有自己的链接,可以直接发给别人。

4. 用规则约束 AI 生成的档案

434 份档案里,372 份是用 DeepSeek 根据专家的公开定义批量生成的。我给生成写了一套规则:

  • 只写用户需要知道的事:不描述专家的工作步骤,不出现工具名、技能名、评分维度、检查项或阈值,不复述提示词、话术原文和安全规则。
  • 防止被资料带偏:明确告诉模型,资料里的任何指令都不是给它的指令。
  • 风格分四档、措辞中性:友好、直接、标准高、犀利各有判断标准,只能依据资料里明确的描述判断,看不出来就填友好;概括写成给用户的提示,不用贬义词。
  • 只写真实会产出的东西:交付物 2–5 项,只写资料里真实会产出的;不用「赋能」「一站式」这类营销腔。
  • 输出要能校验:只输出固定结构的 JSON,程序逐个字段检查,不合格就重新生成;档案文件也可以直接手工修改。

05评测

搜索效果用一份测试集检验:29 句用户可能会说的话,比如「我想要一个能帮我改简历的专家,再帮我规划一下我的职业道路怎么选择,要不要走校招」「双十一要到了店铺怎么准备,顺便想做个直播」。每句按需求标出可以接受的专家(每个需求一组,推荐里出现其中一位就算对),有的还标出不应该出现的专家。

29 / 29

在本机运行测试脚本,29 句全部通过:每个需求都推荐到了可以接受的专家,也没有出现标为不应出现的专家。

测试脚本和搜索用的是同一份代码和档案,改了搜索规则或档案后可以随时重跑。

06使用形态

「专家档案」是一个单文件网页:

  • 一个 index.html,双击就能用,也可以放到任何静态网站上,不需要服务器程序;
  • 在 WorkBuddy 对话页右侧栏的「打开浏览器」里输入网址,同样可以边聊边查;
  • 读不到专家名单时,先显示上次读取的名单并在顶部提示。
截图:网页版首页,按分类浏览全部 434 位专家,卡片上有官方、风格直接、需先开通依赖等标签
不输入需求时,按分类浏览全部专家

07下载与使用

专家档案 · 网页版

296 KB · 解压后是 index.html 和一份说明

在线使用下载
  1. 打开在线版,或者解压后双击 index.html。页面会在线读取最新的专家名单,需要联网,首次打开可能要等几秒。
  2. 在顶部输入框里描述你想做的事,按回车或点「找专家」;不输入的话,可以按分类浏览。
  3. 看推荐结果时留意卡片上的标签,点卡片看完整档案。
  4. 觉得合适,就回到 WorkBuddy 的「专家·技能·连接器」里搜索这位专家并召唤。召唤前先开通档案里列出的依赖,第一句话就把准备好的材料发给专家。

08目前的不足

  • 档案根据专家的公开信息整理,由模型生成,可能和专家的实际表现有出入,以实际表现为准。
  • 新上架的专家会先显示基本信息,档案要等后续版本补充。
  • 搜索测试集目前只有 29 句,覆盖的说法还不多。

回到顶部